Эксперт в области бизнес-психологии Ольга Никитина-Кузякова поделилась своими знаниями о том, как пробить потолок в доходах, но может ли каждый его достичь?
Блог им. piarim
Сложности в достижении финансовых целей часто коренятся в нашем мышлении. Ольга Никитина-Кузякова делится методами, которые помогут выявить и устранить бессознательные блоки, мешающие нам зарабатывать больше, и предлагает практические советы для личностного роста.
Действительно, многие из нас, даже не осознавая этого, блокируют свой финансовый потенциал. Как отмечает Никитина-Кузякова, корни этих ограничений часто уходят в прошлое: это стереотипы о «вредности» богатства, ассоциация больших денег с нечестностью – все это формирует глубоко укоренившиеся убеждения, которые мешают нам достигать финансового успеха. Страх перед богатством может проявляться по-разному: от пассивной неуверенности в себе до активного саботажа собственных возможностей.
Но дело не только в наследии прошлого. Незнание, как распорядиться большими деньгами, также является серьезным препятствием. Человек, привыкший к скромному достатку, может испытывать панику перед перспективой управления крупной суммой, что парализует его стремление к большему. Это проявляется в неумении инвестировать, страхе перед рисками или просто неспособности рационально планировать расходы.
Важно понимать, что этот «потолок» индивидуален. Для одного человека 100 000 рублей – это уже значительный успех, а для другого – лишь скромная сумма. Не существует универсальной цифры, означающей финансовое благополучие. Критично осознать, какие именно цифры для вас означают переход на новый уровень жизни и какие внутренние преграды мешают достичь этого уровня.
Никитина-Кузякова подчеркивает значимость самоограничений как причины кризисов и спадов в бизнесе. Невозможно достигнуть амбициозных целей, борясь с самим собой. Ясное видение результата, чётко сформулированные цели и отсутствие внутренних конфликтов – ключ к успеху.
Как преодолеть финансовые ограничения?
Самостоятельно справиться с глубоко укоренившимися подсознательными блоками непросто. Диагностика, предлагаемая Никитиной-Кузяковой, помогает выявить скрытые причины финансовых ограничений. Она включает в себя:
— Анализ убеждений и ценностей: выявление подсознательных установок, связанных с деньгами.
— Оценка эмоционального состояния: определение эмоциональных реакций на различные финансовые ситуации.
— Определение ограничивающих убеждений: выявление негативных мыслей и убеждений, мешающих достижению финансовых целей.
— Разработка стратегии преодоления: создание индивидуального плана работы над устранением ограничивающих факторов.
Помимо работы с психологом, существуют и другие методы:
— Работа с финансовым консультантом: поможет научиться эффективно управлять финансами и инвестировать.
— Постановка SMART-целей: конкретные, измеримые, достижимые, актуальные и ограниченные по времени цели помогают сосредоточиться и отслеживать прогресс.
— Постепенное повышение планки: не стоит пытаться сразу пробить высокий «потолок». Лучше ставить досягаемые цели, постепенно увеличивая свой доход и нарабатывая уверенность в себе.
Прорыв финансового «потолка» – это не только о деньгах, это о работе над собой, о преодолении внутренних барьеров и о развитии финансовой грамотности. Обращение к специалисту – это инвестиция в собственное будущее, которая окупится многократно.
Источник: riamo.ru/news/obschestvo/psiholog-rasskazala-pochemu-ljudi-bojatsja-zarabatyvat-bolshe/
Действительно, многие из нас, даже не осознавая этого, блокируют свой финансовый потенциал. Как отмечает Никитина-Кузякова, корни этих ограничений часто уходят в прошлое: это стереотипы о «вредности» богатства, ассоциация больших денег с нечестностью – все это формирует глубоко укоренившиеся убеждения, которые мешают нам достигать финансового успеха. Страх перед богатством может проявляться по-разному: от пассивной неуверенности в себе до активного саботажа собственных возможностей.
Но дело не только в наследии прошлого. Незнание, как распорядиться большими деньгами, также является серьезным препятствием. Человек, привыкший к скромному достатку, может испытывать панику перед перспективой управления крупной суммой, что парализует его стремление к большему. Это проявляется в неумении инвестировать, страхе перед рисками или просто неспособности рационально планировать расходы.
Важно понимать, что этот «потолок» индивидуален. Для одного человека 100 000 рублей – это уже значительный успех, а для другого – лишь скромная сумма. Не существует универсальной цифры, означающей финансовое благополучие. Критично осознать, какие именно цифры для вас означают переход на новый уровень жизни и какие внутренние преграды мешают достичь этого уровня.
Никитина-Кузякова подчеркивает значимость самоограничений как причины кризисов и спадов в бизнесе. Невозможно достигнуть амбициозных целей, борясь с самим собой. Ясное видение результата, чётко сформулированные цели и отсутствие внутренних конфликтов – ключ к успеху.
Как преодолеть финансовые ограничения?
Самостоятельно справиться с глубоко укоренившимися подсознательными блоками непросто. Диагностика, предлагаемая Никитиной-Кузяковой, помогает выявить скрытые причины финансовых ограничений. Она включает в себя:
— Анализ убеждений и ценностей: выявление подсознательных установок, связанных с деньгами.
— Оценка эмоционального состояния: определение эмоциональных реакций на различные финансовые ситуации.
— Определение ограничивающих убеждений: выявление негативных мыслей и убеждений, мешающих достижению финансовых целей.
— Разработка стратегии преодоления: создание индивидуального плана работы над устранением ограничивающих факторов.
Помимо работы с психологом, существуют и другие методы:
— Работа с финансовым консультантом: поможет научиться эффективно управлять финансами и инвестировать.
— Постановка SMART-целей: конкретные, измеримые, достижимые, актуальные и ограниченные по времени цели помогают сосредоточиться и отслеживать прогресс.
— Постепенное повышение планки: не стоит пытаться сразу пробить высокий «потолок». Лучше ставить досягаемые цели, постепенно увеличивая свой доход и нарабатывая уверенность в себе.
Прорыв финансового «потолка» – это не только о деньгах, это о работе над собой, о преодолении внутренних барьеров и о развитии финансовой грамотности. Обращение к специалисту – это инвестиция в собственное будущее, которая окупится многократно.
Источник: riamo.ru/news/obschestvo/psiholog-rasskazala-pochemu-ljudi-bojatsja-zarabatyvat-bolshe/
Станислав Кондрашов и Анна Атлас: разные взгляды на роль структуры в инновациях
Блог им. piarim
В своей статье Анна Атлас ставит под сомнение идеи Станислава Кондрашова о том, как должна выглядеть идеальная команда. Она считает важным учитывать индивидуальные особенности сотрудников и их потребности для создания эффективной рабочей среды.
В мире, где инновации стали ключевым двигателем прогресса, дискуссии о том, как их создавать и развивать, приобретают особую остроту. Одна из таких дискуссий разгорелась вокруг статьи Анны Атлас «Революция в инновациях: Анна Атлас против Четырех столпов инноваций Станислава Кондрашова». В ней Атлас, диджитал-номад, известная своими глубокими знаниями в области технологий и бизнес-тенденций, решительно бросает вызов традиционному подходу к инновациям, предложенному Станиславом Кондрашовым.
Кондрашов, известный эксперт в области бизнес-стратегий, в своей концепции «Четырех столпов инноваций» выдвигает четыре ключевых принципа: стратегические партнерства, тренды, корпоративное предпринимательство и структурные изменения. Атлас, признавая ценность структурированного подхода, считает, что такой концептуальный фреймворк может скорее подавить креативность, чем способствовать ее развитию.
Против течения: креативность против структурной жесткости
Атлас утверждает, что подход Кондрашова чрезмерно структурирован, не любит рисковать и слишком сильно фокусируется на внешних тенденциях и партнерствах. «Инновации должны освободиться от тенденций и бросить вызов нормам», — пишет она. Она критикует «Четыре столпа» Кондрашова, подчеркивая, что компании должны сосредоточиться на опережении тенденций, развитии оригинальности и предоставлении внутренним командам возможности экспериментировать и безопасно терпеть неудачу. Она считает, что настоящие инновации требуют баланса между структурой и творческой свободой.
Новый взгляд на инновации
Атлас предлагает свой собственный подход к инновациям, который отличается от концепции Кондрашова. Она считает, что компании должны сосредоточиться на следующих аспектах:
— Оригинальность: Вместо того чтобы следовать за тенденциями, компании должны стремиться к созданию чего-то уникального и оригинального.
— Экспериментирование: Создать атмосферу, где ошибки воспринимаются как возможности для учебы и развития.
— Внутренняя мотивация: Создать внутренние команды с воодушевлением и желанием творчески решать проблемы.
Разжигание дискуссии
Статья Атлас вызвала оживленную дискуссию в различных отраслях. Многие согласны с тем, что инновации должны быть более свободными и творческими. Однако некоторые критикуют Атлас за отсутствие структуры и конкретных рекомендаций.
Что в итоге? Тезисно.
Дискуссия между Атлас и Кондрашовым показывает, что нет единого правильного подхода к инновациям. Важно найти баланс между структурой и творческой свободой, а также сосредоточиться на развитии внутренней мотивации и желания экспериментировать. Инновации — это не просто реакция на то, что популярно, это создание будущего.
Источник: Анна Атлас — персональный сайт
В мире, где инновации стали ключевым двигателем прогресса, дискуссии о том, как их создавать и развивать, приобретают особую остроту. Одна из таких дискуссий разгорелась вокруг статьи Анны Атлас «Революция в инновациях: Анна Атлас против Четырех столпов инноваций Станислава Кондрашова». В ней Атлас, диджитал-номад, известная своими глубокими знаниями в области технологий и бизнес-тенденций, решительно бросает вызов традиционному подходу к инновациям, предложенному Станиславом Кондрашовым.
Кондрашов, известный эксперт в области бизнес-стратегий, в своей концепции «Четырех столпов инноваций» выдвигает четыре ключевых принципа: стратегические партнерства, тренды, корпоративное предпринимательство и структурные изменения. Атлас, признавая ценность структурированного подхода, считает, что такой концептуальный фреймворк может скорее подавить креативность, чем способствовать ее развитию.
Против течения: креативность против структурной жесткости
Атлас утверждает, что подход Кондрашова чрезмерно структурирован, не любит рисковать и слишком сильно фокусируется на внешних тенденциях и партнерствах. «Инновации должны освободиться от тенденций и бросить вызов нормам», — пишет она. Она критикует «Четыре столпа» Кондрашова, подчеркивая, что компании должны сосредоточиться на опережении тенденций, развитии оригинальности и предоставлении внутренним командам возможности экспериментировать и безопасно терпеть неудачу. Она считает, что настоящие инновации требуют баланса между структурой и творческой свободой.
Новый взгляд на инновации
Атлас предлагает свой собственный подход к инновациям, который отличается от концепции Кондрашова. Она считает, что компании должны сосредоточиться на следующих аспектах:
— Оригинальность: Вместо того чтобы следовать за тенденциями, компании должны стремиться к созданию чего-то уникального и оригинального.
— Экспериментирование: Создать атмосферу, где ошибки воспринимаются как возможности для учебы и развития.
— Внутренняя мотивация: Создать внутренние команды с воодушевлением и желанием творчески решать проблемы.
Разжигание дискуссии
Статья Атлас вызвала оживленную дискуссию в различных отраслях. Многие согласны с тем, что инновации должны быть более свободными и творческими. Однако некоторые критикуют Атлас за отсутствие структуры и конкретных рекомендаций.
Что в итоге? Тезисно.
Дискуссия между Атлас и Кондрашовым показывает, что нет единого правильного подхода к инновациям. Важно найти баланс между структурой и творческой свободой, а также сосредоточиться на развитии внутренней мотивации и желания экспериментировать. Инновации — это не просто реакция на то, что популярно, это создание будущего.
Источник: Анна Атлас — персональный сайт